从EPC厂商视角观察: 电池储能系统标准、施工与安全

中国储能网讯：日前，工程、采购和施工（EPC）承包商Burns&McDonnel公司的储能项目施工负责人AndrewEarly和法规与合规负责人BenEcheverria提出了应对大规模电池储能系统复杂性策略。

电池储能系统的所有者和开发商在储能项目部署周期的早期阶段就需要做出关键决策。而原始设备制造商（OEM）在电池、逆变器、安全及相关产品中嵌入的日益先进的技术，进一步增加了复杂性。

这使得工程、采购与施工（EPC）承包商站在了第一线，负责将技术和法规的复杂性转化为可施工且符合规范的解决方案。

以下是在当今不断演变的电池储能项目环境中实现有效交付的一些建议和见解。

1、尽早与管辖当局（AHJ）进行沟通

虽然这一策略显而易见，但尽早与当地消防部门或建筑规范部门等管辖当局（AHJ进行沟通，可以避免后续诸多麻烦。这些管辖当局（AHJ）必须审查并批准符合消防、电气和建筑规范的计划。需要注意，一些管辖当局可能提出不同于国家标准的要求。

不同地区对规范和标准的采纳速度可能有所不同，管辖当局可以就如何满足适用规范提供重要见解。而与与管辖当局（AHJ）进行沟通，将提供明确指导，有助于顺利推进项目的许可和检查流程。这些沟通可能更侧重于必须满足的规范和标准的具体内容，而不会直接建议安装特定的安全或消防系统。

然而，这些早期沟通将帮助开发商或所有者做出重要决策。这种互动是双向的，帮助管辖当局熟悉辖区内安装的系统类型，以便在发生最坏情况时，应急响应人员能够掌握所需的所有信息。

2、火灾测试数据至关重要

UL9540A和CSA-800标准是推动电池储能系统现场设计和危险缓解方法（对项目获批至关重要）的两个主要消防测试标准。依据已经发布的测试标准进行大规模火灾测试（LSFT）和爆炸数据将提供更多信息。

这些数据是降低项目火灾风险的核心，也是管辖当局评估设计决策的重要依据。如果没有这些数据和相关的危害分析作为依据，管辖当局可能会提出过大的间距、安装效果不佳的消防系统或其他要求，从而影响项目部署成本或进度。

管辖当局将会参与制定规则，并希望看到储能项目在破土动工前符合适用的规范和标准。在通常情况理，与管辖当局的首次沟通与采购决策之间的时间并不充裕。而通过完整且详细的火灾测试数据，可以降低出错风险。

3、规范和标准不断变化

由于部署信息可能已过时，因此应该尝试与相关规范官员或其他管辖当局进行沟通，以核实其要求是否与行业推荐实践（如美国国家消防协会NFPA855标准）是否一致。需要记住的是，这些实践也在迅速发展，因此持续关注规范制定过程对未来项目至关重要。

标准的更新周期各不相同，从一年到四年不等。这意味着并不是所有实体都采用了相同的规范。NFPA855标准是公认的有关电池储能系统安全要求权威标准。然而，美国目前只有少数几个州采用了这些标准。

美国大多数州采纳了国际标准——国际建筑标准（IBC）和国际消防标准（IFC），其初衷是使美国国家消防协会（NFPA）标准和国际标准）在不同周期内相互呼应。但其风险在于，由于两种标准同时适用，管辖当局可能会根据需要提出混合要求。

这意味着对于某些储能项目来说，可能会出现采用不同标准实现同一目标的情况，其结果往往是增加了复杂性。

4、全面且审慎地平衡投标

如今，一些投标者通过采纳过时的当地标准的最低要求来降低初始项目成本。然而，这种做法所节约的成本，可能会很快因需要满足新的标准求而产生的变更和项目延误而被抵消。

行业知名原始设备制造商（OEM）和EPC公司经验丰富的工程师，通常能提供更高水平的技术或建议，有助于整个项目避免设计不足或不安全的情况，并确保项目成功可靠地运营。

与具备丰富的经验和教训的承包商全程合作，有助于为储能项目提供全面信息支持。这些知识和经验是确保项目进度和价格确定性的关键因素。

5、UL9540标准不可或缺

原始设备制造商（OEM）必须进行可靠性评估并开展多种安全测试，才能使其产品获得UL9540标准认证。这些评估是尽职调查的重要方面，储能系统所有者应将这一认证作为任何电池供应协议的一部分。

美国国家消防协会NFPA855标准的未来更新可能包括追溯条款，使以往部署的电池储能项目也需要满足UL9540标准的要求和评估，这可能会带来一系列后果。例如，七年前没有获得UL9540标准认证的电池储能项目，可能意味着管辖当局会对该项目进行审计。如果其组件和配置不符合当前标准，管辖当局可能会要求所有者进行整改，使电池储能项目达到当前标准。这可能会产生大量的改造费用。